Фильм «Крамер против Крамера» – это золотая классика кинематографа, которую смело можно рекомендовать для многоразового просмотра!
В главных ролях, такие знакомые и такие любимые, Дастин Хоффман и Мерил Стрип, которые еще относятся к тому поколению актеров, которые действительно умели играть!
Удивительно, но в своей игре они умудрялись передать даже вегетативные реакции организма, например, покраснения кожи.
Но вернемся к сюжету. «Крамер против Крамера» – это социальная драма, повествующая о жизни одной распадающейся семьи. Тед Крамер – карьерист, чья жизнь полностью вращается вокруг работы. Джоанна Крамер – домохозяйка, которая давно перестала чувствовать себя счастливой. И вот, однажды вечером, уложив своего шестилетнего сынишку спать, она объявляет мужу, что уходит… Теперь Тед должен сам находить общий язык с малышом, заботиться о нем, Тед Крамер превращается в маму. Пока… мама не решает вернуться…
Мое мнение о фильме. Внимание, спойлеры!
Мне было больно смотреть этот фильм, так как несколько лет я варилась в этой каше из разводов, отбирания детей, судов и выяснения, с кем из родителей ребенку будет лучше, и сопутствующим поливанием грязи бывшими супругами друг друга.
Это именно то, что я пыталась донести этим людям: если вы, как родители, не можете договориться между собой, то никакой суд вам не поможет, а только усугубит ситуацию и только еще больше травмирует ребенка.
Но наши главные герои не такие. Надо отдать должное Теду и Джоанна Крамер – они не втягивали сына в свои разборки и не посвящали его в судебный процесс. Тед, даже пытаясь вычеркнуть Джоанну из своей жизни, не пытался вычеркнуть ее из жизни ребенка, не забирал у мальчика ее фотографии, не запрещал говорить о ней и не позволял себе говорить что-либо дурного о ней. Наверное, ему, некогда успешному деловому мужчине, трудно было слышать постоянно фразу «а вот другие мамы», когда говорили о нем самом. О Джоанне большую часть времени нельзя сказать ничего хорошего: написать ребенку в письме, что она не может быть его мамой и сбежать, не подавая ничего о себе знать – это однозначно очень травмирующая ситуация для ее чада.
Игоря мнение на счет этого фильма такое: современные темпы развития нашего индустриального общества провоцируют подобные ситуации среди семей, которые живут в больших городах. Мужчина вынужден много работать, чтобы обеспечить достойный уровень жизни своей семье. Приходя домой, уставший и разбитый, ему не очень хочется принимать активное участие в жизни семьи. Женщина же чаще берет на себя заботу о доме и детях и чувствует, что ею и ее потребностями пренебрегают. Поэтому и сегодня фильм остается актуальным, ведь и сегодня разводы и дележ детей – распространенное явление.
Мы также говорили о том, могло ли сложится иначе у этой семьи? Все-таки, никто не заставлял Джоанну сидеть дома, она всегда могла найти себе работу или хобби. Тогда, возможно, Теду не пришлось бы столько работать, и он уделял бы больше внимания семье, тоже чувствовал бы себя полноценным родителем. В любом случае, если бы супруги уделяли достаточно времени диалогу, больше делились своими чувствами, переживаниями, планами, мечтами – такой ситуации могло бы и не произойти. Или, по крайней мере, их диалог при расставании был бы совсем другим.
Джоанна в конце фильма решает, что ребенку лучше жить с отцом. У меня возник вопрос: что же это было – проснувшийся здравый смысл или она еще раз сбежала от сына? Не знаю, как ваше мнение, но мы оба сошлись на том, что это был очередной побег.
А каково ваше мнение?





1 комментарий
Vladimir
Критики особенно высоко оценили фильм за то, что в нем представлены точки зрения и отца, и матери. Кроме того, « Крамер против Крамера » очень хорошо отражает изменения в общественном сознании, просходившие в США в связи с распространением идей феминизма.