Цели. Что ж за жизнь без целей? У меня, помимо прочего, есть цель прочесть 1000 книг. Так что я теперь все время пытаюсь выкроить минутку для чтения. Отличным решением стали аудиокниги. Судите сами: меньше чем за неделю я прослушала книгу Януша Леона Вишневского «Одиночество в сети»! (Это я еще не считаю время чтения бумажных книг).
Вот мои впечатления. ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ
Книга читается очень легко. Стиль изложения, особенно отклонения от основной линии повествования в сторону второстепенных героев, напоминает стиль моего любимого писателя Милана Кундеры, хотя у Кундеры порядком меньше постельных сцен (но и без них не обходится) и, как по мне, намного глубже проработаны образы.
И вот, слушая о всех тех эротических чудесах главных героев, я невольно задаюсь вопросом: а что было бы, если бы в свои тридцать главная героиня была дамой под 90 кг? Или же главный герой, Якуб, выглядел так, как у нас положено выглядеть профессорам на хорошей должности – с большим брюшком. Влюбленные глаза героини, конечно же, брюшко не заметят, но у него мог оказаться другой изъян, который свойственен таким компульсивным личностям как Якуб – склонность к отнюдь небезобидному фетишизму…
Ладно. Не будем сгущать краски. Перед нами двое красивых, здоровых, умных, молодых людей. Живут они в разных странах и общаются по ICQ.
Якуб – глубоко травмированный взрослый мужчина, который так и не пережил утрату матери. Вторая утрата – утрата Натальи – только подтвердила его сценарий «Не будь близким». Он неизменно ищет материнскую любовь в своих дамах (не зря у него такая фиксация на груди и ее описании), но подбирает именно таких партнерш, чтобы неизменно с ними расставаться (и желательно очень болезненно). Дженнифер – он мог остаться в Британии, пригласить ее в Польшу, как минимум поддерживать с ней контакт. Но он выбрал ее, так как знал, что уедет навсегда. Главная героиня так безопасна для реализации его сценария – она далеко, и она замужем. И даже его попытка приехать в Польшу и поговорить с ней выглядит малоубедительно – он даже не осмеливается на этот поступок, никаких веских причин, раз он уже все равно приехал, у него для этого нет… кроме одной – страх близости и потребность в боли расставания.
Она. У нашей героини комплементарный сценарий – не быть близкой. Ее так же устраивает общение по ICQ, так как это возможность получить необходимое внимание и при этом не менять свою удобную жизнь. Она могла бы встретиться с Якубом раньше, могла не уезжать от него из Парижа, черкнув мужу свое холодное «Прости». Но нет. Она возвращается в Польшу. И общение с Якубом протекает в старом русле (а зачем что-то менять, ведь все всех устраивает). Пока… пока она не обнаруживает свою беременность. Супругу не пришлось ее долго уговаривать остаться, хотя очевидно, что и она, и их будущий ребенок для него не более интересны, чем кочан капусты, но без них его безупречный статус рушиться.
Беременность меняет жизнь героини: ей теперь не нужно искать мужчину во вне, чтобы «выливать» на него всю свою любовь, сексуальность и безопасный статус матери не даст ей быть с этим мужчиной. Я говорю сейчас о ее сыне. Она же даже назвала его именем своего любовника. Она не стала утруждать себя вдумчивым разговором с Якубом: возможно он был бы согласен растить этого ребенка? Возможно, он забрал бы ее к себе, в Германию? Но нет! Это слишком близко! А близости наша героиня боится (иначе давно бы нашла способ сблизиться с мужем).
Мне жаль ее ребенка. Видела я таких множество на консультациях – отличная семейная пара: мама и сын – благополучно «выживают» биологического отца из дома, заставляя его или работать дольше, или спиваться, а чаще и то, и то одновременно. У такого сына мало шансов избавиться от материнской опеки, создать свою семью. И уж если такое случается – мать будет регулярно устраивать концерты по заявкам, жаловаться всем друзьям и подруга «Он такой неблагодарный! Я отдала ему лучшие годы своей жизни!».
Мои оценки книге таковы:
Сюжет – 5
Изложение – 5
Экологичность – 3
Книгу рекомендую к прочтению





1 комментарий
abookz
Я после закрытия последней страницы «Одиночества в сети», даже в сторону книг этого автора смотреть не хочу. После прочтения «Одиночества» у меня в мозгу возникла мысль «И что?» Зачем это все, о чем? Какой то шизобред, желание мужчины показать, как он «понимает» женщин, дабы поднять тиражи что ли? Где та захватывающая история, о которой говорил весь читающий современный мир несколько лет назад? Поляк Януш Вишневский понял женщину! Да-да, конечно.